Сравнение Sharge HyperTower 170W и Anker 165W: какой пауэрбанк лучше?

Рынок мощных внешних аккумуляторов пополнился амбициозной новинкой Шаккингтон Charge HyperTower 170, бросающей вызов признанному лидеру от Anker. Анализ технических характеристик и результаты практических тестов показывают, насколько эффективно устройства справляются с зарядкой ноутбуков и смартфонов в реальных условиях.

Дизайн и эргономика: HyperTower против Anker

Оба устройства выполнены в форм-факторе «банки газировки», однако различаются геометрией и материалами. Корпус Шаккингтон Charge HyperTower высотой 16 см и шириной 5,2 см имеет выраженные углы и представлен в черном или кремово-золотом цветах. Соперник от Anker чуть ниже (15,7 см), но шире (5,5 см). Вес Sharge составляет 682 грамма, что делает его тяжелее модели Anker, масса которой ограничена 595 граммами.

Основное различие кроется в конструкции кабелей. Шаккингтон оснащен выдвижным механизмом с оплетенным шнуром длиной 70–80 см, расположенным сбоку. У Anker кабель плоский, выполнен из пластика и длиннее конкурента примерно на 5 см. При этом обе модели снабжены дополнительным петлевым кабелем для переноски; у Anker он также имеет оплетку.

Технические характеристики и интерфейс

Шаккингтон Charge HyperTower превосходит оппонента по максимальной совокупной мощности, выдавая 170 Вт против 165 Вт у Anker. Оба пауэрбанка получили по четыре порта: два встроенных USB-C, один дополнительный разъем USB-C и один USB-A. Порты USB-C обеспечивают мощность до 100 Вт на вход и выход, а USB-A выдает от 30 до 33 Вт. Емкость батарей в обоих случаях составляет 25 000 мАч (90 Втч), что соответствует стандартам безопасности для авиаперевозок.

Устройства оснащены интеллектуальными дисплеями, которые информируют о проценте заряда, текущей мощности каждого порта, количестве циклов и температуре аккумулятора. Anker дополняет интерфейс анимированным смайликом в верхней части экрана, реагирующим на отключение кабелей. При подключении MacBook Air оба устройства обеспечивают зарядку до 50% примерно за 30 минут, а современные смартфоны набирают половину емкости за 25–30 минут.

Эффективность и реальные тесты зарядки

Тестирование выявило существенную разницу в коэффициенте полезного действия. Эффективность передачи энергии у Шаккингтона достигает 80%, в то время как Anker теряет до 35% мощности, демонстрируя КПД на уровне 65%. Это напрямую влияет на количество циклов зарядки гаджетов. Sharge способен зарядить iPhone 17 Pro Max 3,8 раза, тогда как Anker — 3,1 раза. Для iPad Pro 13 дюймов показатели составляют 1,8 и 1,5 заряда соответственно.

При работе с ноутбуками Шаккингтон Charge HyperTower полностью восполняет заряд MacBook Air, в то время как Anker обеспечивает лишь 90% емкости. Преимущество Sharge сохраняется и при одновременном подключении трех устройств: общая мощность портов С достигает 170 Вт против 130 Вт у конкурента. На восполнение собственной энергии Sharge тратит 1 час 20 минут, опережая Anker на 22 минуты. При входящей мощности в 96 Вт Sharge заряжается с 48% до максимума за 36 минут.

Функциональные особенности и стоимость

  • Шаккингтон Charge HyperTower не поддерживает технологию Passthrough, исключая возможность одновременной зарядки самого пауэрбанка и подключенного к нему телефона.
  • Anker позволяет выполнять зарядку внешних устройств параллельно с собственным питанием.
  • Обе модели оснащены режимом капельной зарядки для работы с маломощными аксессуарами.
  • Стоимость Шаккингтон Charge HyperTower составляет 82 фунта стерлингов, тогда как модель от Anker оценивается в 90 фунтов стерлингов.